序號

受理編號

交辦問題

基本情況

行政

區(qū)域

問題類型

調(diào)查核實情況

是否屬實

辦結(jié)

目標

處理和

整改情況

是否
辦結(jié)

責任人被處理情況

1

LD202501443

來電人反映貴池區(qū)殷匯鎮(zhèn)居民汪毅從2017年開始向貴池區(qū)梅龍街道新湖村大沖組竹園山洼地傾倒建筑垃圾，污染環(huán)境。若有人反映就搞些泥土在垃圾上掩蓋，傾倒時間都是晚上，來電人不清楚車牌號，望核查處理。

貴池區(qū)

固廢

經(jīng)查，該地塊為江南集中區(qū)已征地塊，2017年—2022年此地塊為江南集中區(qū)進行日常管理。2022年至今由梅龍街道進行管理，梅龍街道管理期間未發(fā)現(xiàn)該處存在傾倒建筑垃圾行為。

2025年9月11日，梅龍街道會同區(qū)城市管理局對新湖村大沖組竹園山洼地附近進行現(xiàn)場勘查，未發(fā)現(xiàn)建筑垃圾。

不屬實

無傾倒建筑垃圾行為。

加強日常監(jiān)管巡查。

已辦結(jié)

無

2

LD202501445

來電人反映貴池區(qū)殷匯鎮(zhèn)灌口村匯金礦業(yè)離灌口小學直線距離小于300米，爆破時噪聲影響學校上課，震壞村民房屋，對生態(tài)環(huán)境有污染（附近是秋浦河），晚上爆破震動聲影響村民正常生活，來電咨詢該礦爆破是否合法，望核查處理。

貴池區(qū)

噪聲,水

經(jīng)查，

1.匯金礦業(yè)于2023年委托第三方機構進行測繪，結(jié)果顯示匯金礦業(yè)爆破區(qū)離灌口小學直線距離為406.06米，符合《爆破安全規(guī)程》（GB 6722-2014）中安全距離的要求。

2.該公司爆破作業(yè)時間經(jīng)灌口村委會、學校、匯金礦業(yè)三方協(xié)商決定，在所有學生放學離校后開始，非上課時間，夜間無爆破作業(yè)行為。

3.該公司爆破作業(yè)為正常生產(chǎn)行為，由具有一級爆破資質(zhì)的長江巖土爆破工程有限公司承包，采取逐孔延時爆破方式，每次爆破時，均安排爆破振動檢測，由村干部現(xiàn)場監(jiān)督，并對檢測結(jié)果簽字確認，檢測值區(qū)間為0.02～0.15cm/s，低于1.5cm/s，符合《爆破安全規(guī)程》（GB 6722-2014）相關要求。

4.該公司建有初期雨水收集池，且正常運行，廠區(qū)初期雨水收集沉淀后，用于車輛沖洗及灑水降塵，不外排。

部分屬實

爆破作業(yè)符合《爆破安全規(guī)程》（GB 6722-2014）要求；初期雨水收集池運行正常。

1.加強對該公司的巡查監(jiān)管，確保爆破作業(yè)的時間、震動符合相關要求。

2.督促企業(yè)定期對初期雨水收集池進行維護。

已辦結(jié)

無

3

WX202501363

貴池區(qū)中梁印江南小區(qū)存在多處違規(guī)露天堆放建筑垃圾問題，該問題整改不到位，不徹底，多次出現(xiàn)反彈，固廢法明確指出建筑垃圾臨時堆放點應有三防措施，并設置標識標牌，該小區(qū)物業(yè)違規(guī)占用公共停車位作為建筑垃圾堆放點，相關部門未嚴格履行監(jiān)管職責對群眾訴求漠視不聞。

貴池區(qū)

其他

8月23日，群眾已反映類似問題，清風街道會同區(qū)住建局、區(qū)城市管理局現(xiàn)場核查，并督促物業(yè)公司對臨時堆放的裝修垃圾及少量生活垃圾進行了清理，并對印江南小區(qū)進行了全面排查，未發(fā)現(xiàn)其他垃圾臨時堆放點。

此次群眾反映后，清風街道再次會同區(qū)直有關部門現(xiàn)場核查，未發(fā)現(xiàn)違規(guī)露天堆放建筑垃圾和違規(guī)占用停車位情況。據(jù)了解，印江南小區(qū)前期已設置了固定的裝修垃圾臨時堆放點，但因小區(qū)居民反復投訴而拆除，現(xiàn)物業(yè)公司與居民達成協(xié)議，裝修垃圾就近臨時堆放，自行聯(lián)系清運公司，24小時內(nèi)完成清運工作。

部分屬實

小區(qū)裝修垃圾做到日產(chǎn)日清。

督促物業(yè)公司加強日常巡查，做好裝修垃圾清運工作，做到垃圾日產(chǎn)日清。

已辦結(jié)

無